Covid-19 Government fear based manipulation publicly denounced
Please listen to this speech, and if the truth that emerges resonates in you, then share it so it reaches your elected officials, hoping that it will generate vocations, because for the moment, the courage to speak the truth in the political class seems to be as rare as the hope in people's hearts.
Karim Coulaud
4.47K subscribers
On April 22, 2020, before the Austrian government, former Minister of the Interior Herbert Kickl openly denounces the fear-based manipulation built on catastrophic forecasts, helped by the media, to establish a strict confinement, presented as the only possibility for avoiding a Coronavirus mass death. However Sweden, judged irresponsible for not having applied lockdown, had neither mass death, nor destruction of its economy, nor freedom restriction of its citizens. Despite this, the discourse of fear continues and we do not talk about these alternatives, why?
Le 22 Avril 2020 devant le gouvernement Autrichien, l'ancien ministre de l'intérieur Herbert Kickl dénonce ouvertement la manipulation par la peur construite sur des prévisions catastrophiques et à l'aide des médias pour instaurer un confinement strict, présenté comme la seule possibilité pour éviter une hécatombe due au Coronavirus. Pourtant la Suède, jugée irresponsable pour ne pas avoir appliqué de confinement n'a eu ni hécatombe, ni destruction de son économie, ni restriction des libertés de ses citoyens. Malgré cela, le discours de la peur se maintient et on ne parle pas de ces alternatives, pourquoi ?
El 22 de abril de 2020, ante el gobierno austriaco, el ex ministro del Interior, Herbert Kickl, denuncia abiertamente la manipulación basada en el miedo basada en pronósticos catastróficos, ayudados por los medios de comunicación, para establecer un estricto encierro, presentado como la única posibilidad para evitar una muerte masiva de coronavirus. Sin embargo, Suecia, considerada irresponsable por no haber aplicado el bloqueo, no tuvo muerte masiva, ni destrucción de su economía, ni restricción de libertad de sus ciudadanos. A pesar de esto, el discurso del miedo continúa y no hablamos de estas alternativas, ¿por qué?